Obligations and rights

大坂なおみ選手の全仏オープン棄権の

ニュースが飛び込んできた


試合後の記者会見に対するプレッシャーが

彼女のメンタルヘルスに悪影響を及ぼしているとのこと


主催者側は

「ルールに定めてある」

「単に競技のみを行えば良いというわけではなく

 メディアを通してファンや関係者へ会見すること

までが、ツアーだ」


つまり、選手の義務を前面に出している主張だ


選手の健康を最優先するのか

ツアールールを遵守していくのか

この問題は、どちらかが、どうするということではなく

ステークホルダー間で対話して全体で解決していくことだと思う

義務と権利は、しばしば衝突する

権利を放棄したくても、義務がそれを許さないこともある

義務と権利は、互いに干渉することなく

どちらかが消滅した場合は、一方もまた消滅することを

道理としてわきまえるならば

義務と権利にこだわること自体が、どこか虚しく感じる


選手の声に耳を傾けながら

より良く変化していくことを願う

people standing on blue and green tennis court
Photo by Harrison Haines on Pexels.com

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です